TBD...

Historien upprepar sig?

2009-06-26T14:46:00.004+02:00

Tydligen fler än jag som tror att utländska agenter påverkar/influerar det som sker just nu i Iran...

Angående Iran

2009-06-24T09:53:00.005+02:00

Känner för att säga lite om Iran fastän jag egentligen inte har någon som helst fakta att bygga mina antaganden på. De kommer istället från historien samt inlästa kunskaper om hur det globala etablissemanget agerar för att de-stabilisera regioner. Men mina antaganden är nog lika bra som vilken tidningsnyhet som helst. Jag försöker dock inte medveten ljuga för att skapa opinion, har ingen över mig som bevakar det jag skriver (egentligen har jag ju det) och jag sätter själv mina egna rubriker. Dessutom tror jag på det jag själv skriver.

Historien säger att hela 1900-talet har präglats av att underrättelsetjänster runtom i världen agerat bakom kulisserna genom att tillsätta eller eliminera regimer. Detta finns dokumenterat och när man väl läst endast en liten del av det som finns att läsa inser man vidden av denna organiserade brottsligheten vars nivåer är ljusår ifrån den "verkliga" organiserade brottsligheten, den vi får höra om.

Ett typiskt trick dessa organisationer har för att röra om i grytan är att man skickar ut agenter till ett specifikt land. Dessa agenter infiltrerar, alternativt startar egna partier eller mindre organisationer som på ett eller annat sätt vill göra sig hörda och sätter sig i opposition mot sittande regim. Dessa agenter kan även uppmana till demonstrationer, starta demonstrationer och samtidigt leda människor till att begå våldsamheter. En stor massa kan lätt bli våldsam.

Hur som helst. Det jag vill säga är att det här är en show. Det är underhållning, politisk underhållning. Visst, alla människor ni ser på tv, i tidningarna, de stora massorna, de är verkliga. Däremot kan jag slå vad om att de som startar dessa demonstrationer, de som ser till att arrangera massorna och våldsverkarna på något sätt är influerade av, tränade eller är agenter för någon utländsk underrättelsetjänst.

Så har det varit förut i Iran, Irak, mellanöstern, Afrika, Latinamerika, Asien och Europa, ja hela världen.

Syftet??? Att destabilisera regionen. Dela människor (enade människor är svårare att kontrollera). Detta startar en kedjereaktion i landet som eventuellt leder till, som tidningarna säger, en revolution. Befolkningen inom landet i fråga är även dem utsatta för enorm propaganda åt båda hållen medan vi i väst blir hjärntvättade i smyg gällande vem vi skall tycka är den bättre av två skitar.

Videon nedanför visar exempel på hur det kan gå till. Och så ser det ut än idag.

Vem är Mousavi egentligen? Och varför blir han inte lika demoniserad som den sittande presidenten? Är det bara jag som märker av propagandan som sprutar ut speciellt ur DagensNyheter??? Varför pratar DN om att iranierna är övervakade när vi är några av de mest övervakade folken i världen? Du kan mycket lättare hitta en svensk i Sverige än en iranier i Iran. Varför pratar DN inte om den amerikanske vicepresidenten önskan om att ta bort möjligheten att kryptera information på nätet så att FBI och liknande organisationer inte behöver krångla så mycket när de ska läsa dina mail.

Det är något skumt här.

Min slutsats är att Mossad ligger bakom det som händer i Iran. Varför? Obama och CIA är fokuserade på Afghanistan och Pakistan samtidigt som man skapar oroligheter för kineserna i Afrika. Kvar blir israelerna och britterna där båda har något att vinna på att starta interna konflikter i Iran. Det är billigare än att kriga mot dem. Man hoppas förmodligen på en revolution så att folket själva störtar sin regim, därefter behöver de endast se till att rätt person fyller platsen.

Vill man läsa mer om hur det sett ut i världen under 1900-talet (varför skulle det vara annorlunda nu??) bör man läsa de flesta av Noam Chomskys böcker. Eller googla gärna, finns nog flera föresläsningar med honom som man kan streama.

Ute o seglar ??

2009-06-23T09:17:00.002+02:00

Nokia hjälper Iran att tjuvlyssna på oppositionen !!!

Det är rubriken för en artikel i DN. Där avsöljas det att Nokia tagit fram en teknik som gör det möjligt av avlyssna telekommunikationer.

Öhhh... Är det inte VI som har FRA och Ipred?? Sedan kommer ju ytterligare "telekom" paket samt ACTA -avtal osv osv...

DNs propaganda avdelning har tydligen inte koll på något, försöker framställa andra i dålig dager när det ser ut som skit på hemmaplan.

man får genast...

2009-05-15T11:43:00.004+02:00

Lite mer hopp när man får läsa artiklar som "Sverige - en kugge i ett amerikanskt imperium" publicerad på Aftonbladets debattsida den 11 maj. Skribenten, Kristoffer Hell tar upp en hel del tunga argument för att ifrågasätta politikers beteende och se vart detta beteende leder oss svenskar till. Skribentens egen undersökning tycks ge några intressanta svar. Som svar på frågan vad regeringen Reinfeldt tänkt och planerat för Sverige skriver han;

"En bra början är att begripa hur alliansens Sverigebild egentligen är beskaffad. I Fredrik Reinfeldts och Carl Bildts universum är Sverige en vasallstat i ett amerikanskt imperium omfattande 40 fordom suveräna nationer. Det här går att läsa i myndighetsrapporter författade av alliansens egna forskningschefer. Eländet bekräftas också av Reinfeldts och Bildts personliga kontakter med bland andra den utländska och hemlighetsfulla Bilderberggruppen, vars ledande deltagare förespråkar upprättandet av en av anglo-saxiska och multinationella intressen dikterad ny världsordning där länder inte längre har någon plats."

Helt plötsligt känns inte alla de så kallade konspirationsteorierna så långsökta... Sedan fortsätter han.

"Av en nyligen publicerad forskarrapport framgår att de tre byggnader som kollapsade i New York den 11 september 2001 inte gjorde så på grund av att flygplan flög in i två av dem – utan genom ett högkomplicerat sprängattentat genomförd med avancerad militär teknologi. Rapporten har rönt uppmärksamhet utanför Sverige och av intervjuer i den danska statstelevisionen framgår att attentatet i själva verket iscensattes av amerikanska intressen för att få skäl att starta krig i Mellanöstern."

Äntligen!! Visst har det i mainstraim media florerat rykten, men det känns nu som om människor verkligen börjar inse ett och annat. En av intervjuerna är med en dansk forskare. Hittade den på vaken.se.

Jag hoppas att fler människor snart börjar inse att mycket inte står rätt till.

För er som råkat snubbla in här och är intresserade av mer vetenskapligt understödda teorier om vad som hände den 11 september 2001 så rekommenderar jag att man bland annat tittar på Loose change 2nd edition och final cut, 911 mysteries (finns även med svensk text), Zeitgeist och 9/11: Blueprint for Truth. Dessa går att streama från google video men alla dessa finns på sidan Esoteric Tube där man kan hitta en hel del intressanta dokumentärer.

Det var längesen jag skrev så låt mig vandra vidare i tankarna. Det går inte en dag utan att man hör den här skiten med koldioxid utsläpp. Jag tar tillfället i akt och förklarar återigen min ståndpunkt i det hela. Koldioxiden är INTE boven i dramat. Klimatet förändras på jorden och det har det alltid gjort och gör det beroende av solens aktivitet. Det många inte tycks ha uppfattat är att koldioxid ökningen ÄR ETT RESULTAT UTAV uppvärmning och inte tvärtom. Rymdforskare har fastslagit att flera planeter i vårt solsystem också lider av uppvärmning, vilket genast för tankarna till solen och dess ökade aktivitet. För inte påverkar vi jupiters uppvärmning, lr? En annan dansk forskare än den i klippet ovan har bevisat att det är mängden låga moln som påverkar klimatet då de reflekterar mest solljus. Dessa låga moln uppstår i sin tur beroende av mängden kosmisk strålning jorden utsätts för. Mängden kosmisk strålning beror i sin tur på solens aktivitet (solens magnetfält drar till sig en del kosmisk strålning. Ju högre aktivitet, desto mindre strålning når jorden) samt solsystemets position i galaxen....Det är, som jag uppfattat det, just solsystemets position i galaxen som leder till ökad solaktivitet. Denna aktivitet kommer att "peaka" 2012. Anledningen till att den peakar är för att solsystemet då passerar galaxplanets ekvator.

Detta årtal känns ju givetvis igen av många och det är förmodligen detta som mayacivilisationens avancerade kalender räknar efter. Detta är denna händelse som räknas som start och slutpunkt för en era, age, epok, eon osv osv.... Men det är som sagt min uppfattning. Men missförstå mig inte nu angående miljön. Jag tycker vi förstör vår jord, det gör vi verkligen. Vi borde oroa oss mer för vad vi gör mot jorden, mot vattnet mot djuren mot växterna och mot livet. Inte dagligen bli påpackade dumma ideer om hur vi minskar på koldioxidutsläpp!!!!

En annan myt när det gäller klimatet är det här med havsvattennivån. En svensk forskare vid namn Nils Axel Mörner har tydligen konstaterat att IPCCs datamodeller som påstår att havsvatten nivån stiger p.g.a klimatförändringarna är helt fel ute. Varför? Jo för att han studerat ämnet i 35 år och har genom många observationer inte sett någon som helst ökning av vatten nivån. Detta kan man läsa om i brittisk press, the Telegraph.

"if there is one scientist who knows more about sea levels than anyone else in the world it is the Swedish geologist and physicist Nils-Axel Mörner, formerly chairman of the INQUA International Commission on Sea Level Change. And the uncompromising verdict of Dr Mörner, who for 35 years has been using every known scientific method to study sea levels all over the globe, is that all this talk about the sea rising is nothing but a colossal scare story."

Så vem ska man lyssna på egentligen. Den här politiskt tillsatta panelen IPCC eller en forskare som vet vad han pratar om? Jag bläddrar dagligen genom de stora svenska kvälls och dagstidningarna. En sådan artikel får man sällan läsa där.

På tal om hav... så känner jag att jag måste kommentera det här med piraterna i Somalien. Stackare där i sina små båtar.. Fått havet utfiskat av storföretag och förorenat av nukleära sopor som resten av världen dumpat där. Varifrån får de sina vapen? Jag skrattar faktiskt ihjäl mig när tidningarna visar små klipp och bilder och försöker övertyga folket om att dessa halvt utmärglade män (tidningarnas egna bilder) i sina små småbåtar som skulle ge sig på tankers och dylikt där enbart svallvågen från en sådan jättetanker skulle slita den lilla fiskebåten i stycken... hehehe lite överdrift kanske men ja... För den som är intresserad så rekommenderar jag den här artikeln, You are being lied to about pirates. Eller se senaste South park avsnittet där man får med det mesta ganska väl.

Låt mig lämna detta ämne nu och gå vidare.... jag tittar genom en lista sidor med intressanta artiklar och hittar en. Det kommer tydligen snart bli kriminellt att kritisera Israels agerande i mellanöstern. Skribenten Paul Craig Roberts, tidigare "assistant secretery of the treasury" i Reagan administrationen förklarar att ett nytt förslag snart röstas genom i USA. Denna motion eller act som det heter på engelska kallas Hate Crimes Preventeion Act of 2009. Självklart låter detta väldigt positivt och självklart vill även jag att hatbrott och andra brott av rasistisk karaktär skall upphöra. Men inom ramen för denna motion hittas även;

It will be a crime for Christians to acknowledge the New Testament’s account of Jews demanding the crucifixion of Jesus.

It will be a crime to report the extraordinary influence of the Israel Lobby on the White House and Congress, such as the AIPAC-written resolutions praising Israel for its war crimes against the Palestinians in Gaza that were endorsed by 100 per cent of the US Senate and 99 per cent of the House of Representatives, while the rest of the world condemned Israel for its barbarity.

It will be a crime to doubt the Holocaust.

It will become a crime to note the disproportionate representation of Jews in the media, finance, and foreign policy

Nu har jag själv inte läst akten men förutsätter att skribenten vet vad han pratar om. Det kommer bli intressant att se det här i praktiken. Jag undrar vad som mer kommer att bli förbjudet...

Och så lite inrikes...

Maud Olofsson är ett skämt. Äntligen har även hennes eget parti insett detta och förstått vad hon utsatt partiet för. Svensk media är ett skämt som hyllar jag-har-raserat-Sverige-Reinfeldt medans Sahlin inte får andas utan någon smutskastar henne. Jag menar inte att sossarna är bättre men jag vill hävda att den så kallade alliansen är helt ute och cyklar medan mediedrevet med DN i spetsen försöker skapa opinion mot vänsterblocket. Särskilt mot Sahlin som hela tiden framställs som en dålig ledare.

Den svenska välfärden faller tungt och arbetslösheten stiger kraftigt. Som väntat. Effekterna av kedjereaktionen har fortfarande bara börjat. Med fordonsindustrin faller en annan stor del av svensk industri. Men för bankerna går det bra!! jajamen...trots att det var inom deras bransch den här krisen startade. Swedbank har stor del i Lettlands förfall men driver ändå in skulder likt maffian knackar på dörren. Här hemma leker de med folks liv genom att höja och sänka räntan. De får oss att tro att det ska hjälpa men som jag tror jag alla kan se att det faktiskt inte hjälper. Då måste man fråga sig om etablissemanget medvetet gör fel eller om de är helt inkompetenta? Samtidigt måste man komma ihåg att det ekonomiska systemet är skapat av människor och är inte okontrollerbart.

Nu orkar jag inte skriva mer.... får bli fler inlägg.

Inget har hänt...

2009-02-12T11:10:00.003+01:00

i världen... eller saker och ting händer ju men i det stora hela är allting precis som det ska vara... På väg utför...

Tidningarnas nyhetsförmedlingen börjar tydligt urskilja sig som propaganda för den ena eller den andra agendan. Finanskrisen som fortfarande slaktar Sverige och resten av världen verkar ingen ta på allvar. Speciellt inte regeringen som gör ALLT bak o fram.. Se nu senast, gällande den här rapporten om "radikaliseringen av Rosengård". Jag har tittat igenom rapporten som jag först trodde var ett skämt.. sen fick man se en bild som beskriver den unge mannen som kan tänkas vara ett hot. BILD

Jag vet inte om jag ska skratta eller gråta åt tragedin bakom en sådan här analys. När jag läser genom i rapporten får jag känslan av att författaren Magnus Ranstorp, regeringens egen utredare, inte använt sig av egna källor utan materialet verkar hämtat från någon amerikansk hollywood film om att några araber skulle ha stått för attackerna den 11 september 2001. Och se på bilden !!!???? hur många ser inte ut sådär?? O när han skriver "invandraren", generaliserar man inte en hel del då? Samhället är definitivt på väg utför!!!

I finanskrisens spår ser vi ännu fler varsel and there is still more to come... Regeringens försök till att förbättra situationen leder egentligen bara till att det blir värre. Vi trycker mer pengar och undrar varför kronan blir svagare. Samtidigt hörs röster här och var om att euron nu hade varit ett bättre alternativ. Vilket är fullständigt skitsnack. Det gör bara oss vanliga människor fattigare ännu mer maktlösa. Mer om det kan läsas här [1], och [2].
Finns mycket mer läsning om ”pengar” på bloggen "Tankar om pengar". Länk till bloggen finns på listan till höger.

Får ju inte glömma valet i Israel! För några veckor sedan bombade Israel Gaza sönder och samman och dödade över 1300 människor. Sedan har man öppet erkänt att mördandet varit en kampanj inför valet för att vinna röster. Dessutom skyltar de gärna med att det är högerextrema partier som går framåt i Israel [SVD] [SR]. Den som är aggressivast mot palestinierna vinner röster. Men inte gör media något väsen av det? Det är bara som om vi skulle haft en han den där nazistiske biskopen från SSPX och hans anhängare som vår regering. Israels egna talibaner har makten i Israel och den makten sträcker sig långt långt bortom Israels gränser.
Jag rekommenderar att man ser på "Occupation 101" som jag tycker ger en mer rättvis bild av hur konflikten började och hur det egentligen förhåller sig idag.

Pratar vi om Israel så kan vi prata om USA! Mr President Obama har tydligen ännu inte, i världens ögon, gjort så mycket väsen av sig. Men USA:s ekonomi försöker han iaf köra till en avgrund som bara blir djupare och djupare och det förbryllar tydligen Fredrik Reinfeildt som uppenbarligen inte har koll på något. Eller så spelar han riktigt jävla dum.
Den amerikanska ekonomin är på väg mot en kollaps vare sig någon tror det NU eller ej. Till och med E24 skriver om det.
Utrikespolitiskt är Pakistan och Afghanistan fortfarande på agendan den närmaste tiden och allt kaotiskt som händer i den regionen kan förknippas till detta på ett eller annat sätt.

Inrikes igen... Alliansen har kommit överens om att återuppta utbyggnaden av kärnkraften. Detta offentliggörs samtidigt som det i SR står att barn som bor nära kärnkraftverk har ökad risk för leukemi. Nu undrar jag varför vi i Sverige går BAKÅT i utvecklingen. Någon mer än jag som har märkt det? Vad hände med teknikutvecklingen? Banbrytande vetenskap som skall gynna alla? Vi använder fortfarande förbränningsmotorn trots att vi tekniskt sett avancerat århundraden bara på ett halvt sekel. Ja det finns många alternativa energikällor som är fullt redo att nyttjas kommersiellt. Men vilka makthavare vill se något som alla människor kan utnyttja fritt? Vem ska man då tjäna pengar på?

Fast jag ska rätta mig själv, rent tekniskt går vi framåt när det kommer till teknik för att kontrollera människor. Men själva kontrollen av människor, vandringen tillbaka till det totalitära samhället är ingen utveckling för människan, snarare flera tillbakasteg. Kd vill att vi statsministern skall avsluta sina tal med ”Gud välsigne Sverige”.. Jag hoppas istället på att VI välsignar Sverige från sådana människor. O jag hoppas starkt att norrmännen får genom sin stämning mot Sverige angående FRA-lagen.

Som George Carlin brukar säga..."There's a lot of bullshit out there and its not good for you folks, its not good for you at all."

Väntar nyfiket....

2009-01-22T12:02:00.002+01:00

...på vad som ska hända idag där borta på andra sidan Atlanten. Jag syftar på uttalandet av den f.d. amerikanske utrikesministern Colin Powell, något jag nämnde i ett inlägg i förra månaden...

"..and there is going to be a crisis in 21-22 January that we dont even know about.. " ????

klippet kan ses här..

Jag förstår fortfarande inte vad han menar men det ska bli intressant att se om något händer...

Its all just a coincidence...

2009-01-16T11:51:00.005+01:00

Se klippet, klockren snubbe...

Sen kan man idag läsa på aftonbladet att Usa kommer gå i konkurs... Hahahaha, näh?? det menar du inte? Jag blir förvånad över att man inte kan fortsätta trycka pengar från ingenting och spruta in det i ekonomin som om det inte gjorde någon skillnad. Och vad sena aftonbladet är? Kunde de inte komma fram till en sådan slutsats själva mycket tidigare? Eller vad de tvungen att hitta någon guru som tidigare har "förutspått" något annat. Och fattar ni inte att dessa förutsägelser inte är förutsägelser. I pengasystemet, så som alla andra system så, finns det en röd tråd man kan följa. En serie händelser kan man säga. Gör du på ena viset så slutar det på andra viset och vice verse. Att förutspå en börskrasch är ingen jävla gissning. Det är en självklarhet i detta system att en börskrasch skall komma. Frågan är bara NÄR storbankerna anser att det är rätt tillfälle att skaka om ekonomin så de kan roffa åt sig mer saker av riktigt värde. Som nu! Regeringar och Unioner pumpar in pengar i ekonomin, men inte fan händer något. Förutom inflation då alltså, och högre arbetslöshet.
I bloggen tankar om pengar finns en utmärkt beskrvning av det nuvarande pengasystem vi har och varför det inte fungerar. Jag kopierar rakt av:

Det här systemet är slut!

Skrivet av Michael 11 januari 2009, klockan 10:29

Det går mot depression. Många tror att det går att få hjulen att börja rulla igen genom att skyffla runt lite i det nuvarande systemet. Men det kommer inte att fungera. Det nuvarande parasitsystemet där pengar skapar pengar är motorn har nått vägs ände. Vi måste ändra sättet pengar skapas på och för vilka de skapas. Att tro att man kan ändra något inom systemet men inte systemet är fel.

För att förstå detta:

I ett skuldbaserat penningsystem skapas pengar genom att folk sätts i skuld. Den s.k tillväxten bygger således på att allt fler skuldslavar kan sugas in i systemet för att betala avkastningen till de i toppen som parasiterande lever på att pengar skapar pengar (egentligen skuld skapar skuld) . Men detta har en gräns då inte fler finns att skuldsätta. Vi har nått den gränsen. 1% av världen äger 80% av all rikedom. 99% av världens befolkning har 20% att dela på när pengaskaparna (skuldskaparna) fått sitt.. Vi behöver ett penningsystem där inte privata intressen skapar pengar (skuld) från ingenting. Vi behöver ett penningsystem där pengar inte är lika med skuld (varje tillgång motsvaras av motsvarande skuld).
Systemet vi har är beroende av att nya bubblor alltid skapas. Jag beskrev varför här: Fastighet, börs och guldbubblorna samt kejsarens nya kläder
Ett skuldbaserat privat penningsystem går inte att kombinera med demokrati. Jag beskrev det i Politikens död och Därför är kontanter mer demokratiska än bankernas digitala krediter
I ett system baserat på skulder (krediter) kan det aldrig ske någon omfördelning, varken högerns ”rinna ned från de rika till de fattiga” eller vänsterns ”ta från de rika och ge till de fattiga”. Ett skuldbaserat penningsystem bygger på att de som kan skapa skulderna från intet (bank och finansparasiterna) alltid måste ha mer avkastning från de som sitter i skuld – alltid pumpandes rikedomen upp till parasiterna – annars förstörs penningmängden. För att förklara detta:
Tänk ett ekonomiskt system där alla pengar är kontanter och det finns 1000 kronor och 10 personer samt att en av dem har samlat på sig alla 1000 kronorna (så sent som på 80-talet sommarjobbade jag på systembolaget och fick lönen direkt i handen var 14:de dag). Då är det möjligt, antingen genom högerns ”rinna ner från de rika till de fattiga” eller vänsterns ”ta från de rika och ge till de fattiga” att omfördela så att alla 10 får en 100-lapp var. Det går med andra ord att omfördela pengarna då de är kontanter så att alla får lika mycket (eller vilken fördelning man nu förespråkar).
Tänk nu på ett helt skuldbaserat penningsystem (viket "vårt" i princip är, kontanterna är snart utrotade och allt som finns kvar är krediter i form av digitaliserade ettor och nollor) med 10 personer där en snubbe har lyckats skaffa sig alla 1000 kronorna. Men det betyder ju att de andra sitter med en skuld tillsammans till snubben på 1000 kronor då dessa 1000 kronor skapats genom skuldsättning av de andra 9 (detta då någons tillgång i ett skuldbaserat penningsystem alltid är någon annans skuld). Så om snubben med 1000 kr får för sig att han ska vara schyst mot de 9 andra och dela ut sina pengar till dessa kommer de kunna amortera sina skulder och döda penningmängden (amortera kommer från latinets morte=död). Så för att det ska finnas pengar i ett skuldbaserat penningsystem måste skulderna alltid öka för att ”tillväxten" ska öka. Och det går inte att ha någon omfördelning för då dödar man systemet - tvärtom - en ökning av klyftorna är en förutsättning för att nya pengar/skulder ska kunna skapas av parasiterna.

Så snälla alla ni som tror att det funkar att göra något inom det nuvarande systemet – tänk om! Det här parasitsystemet har nått vägs ände och det finns inget annat att göra än att ersätta det med ett demokratiskt penningsystem oavsett om man är till höger eller vänster.

inget slut i sikte...

2009-01-05T15:36:00.003+01:00

Israel fortsätter enligt svenska medier att "försvara" sig... Hur det kan se ut visar de däremot inte! Några väl valda bilder här och där men några riktiga bilder på det massmord som egentligen pågår visar de inte.

Hittade en länk på bloggen "Tankar om pengar". Det man får se är hur Israel "försvarar" sig genom att bomba ett grönsakstorg. Bara i den videon kan man se att de som dör är civila. De siffror vardagsmedia presenterar är påhittade och starkt förmildrade.

Jag varnar för extremt starka bilder!!!! LÄNK.

Inte nog med det. Israel förhindrar all form av hjälp från att komma in Gaza. Man skjuter mot ambulanser och de som försöker hjälpa de skadade.

På Ali Esbatis blogg kan man bl.a. läsa ett sms skickat av den norska läkaren Mads Gilbert som befinner sig på plats:

"De bombet det sentrale grønnsakmarkedet i Gaza by for to timer siden. 80 skadde, 20 drept, alt kom hit til Shifa. Hades! Vi vasser i død, blod og amputater. Masse barn. Gravid kvinne. Jeg har aldri oppleve noe så fryktelig. Nå hører vi tanks. Fortell videre. Alt. GJØR NOE! GJØR MER! Vi lever i historieboka nå, alle! Mads G. 4.1.09 13:50 Gaza."

Han pratar alltså om den video som man kan se bakom länken ovan. Det är sjukt hur vi som människor kan låta detta fortsätta...

Ali Esbati har på sin blogg mycket ny uppdaterad information om vad som pågår där nere.

uppdaterat...

2008-12-30T12:11:00.003+01:00

2 döda israeler
>350 döda palestinier.

Skillnaden talar för sig själv. Proportionerna i våldsutövandet är inte på något sätt rimliga.
Men Israel måste ju försvara sig ???

Om en liten unge kastar en liten sten på din fina bil när du sitter i den och kör (det kan vara jättefarligt)... Får du då rätt att riva ungens hus och döda dennes familj?

I verkligheten* är det sådana skillnader vi pratar om. All statistik, alla observationer och alla "verkliga" resultat, inte det som sker på "papper", talar för att palestinierna är den mycket svagare parten och att det är de som dör i denna konflikt. Glöm inte det faktum att Israel ockuperar (förutom isoleringen av Gaza) alla de andra delar som som palestinierna vill ha som ett Palestina....

Man undrar ju vad den tillträdande amerikanska presidenten Barack Obama tycker om det hela...

För er som undrar står "AIPAC" för "The American Israel Public Affairs Comittee"- America's Pro-Israel Lobby.

*Har varit i Israel och på Västbanken några gånger. Mina erfarenheter bygger på egna observationer och möten med människor från olika fredsorganisationer.

fortsatt mördande...

2008-12-29T20:22:00.007+01:00

Bomberna fortsätter att falla över Gaza. Människor dör stup i kvarten medan Fredrik Federley (c) konstaterar på debattsidan Newsmill att Israel har rätt att försvara sig. Läser man sedan vidare häpnar man över den ofantliga partiskhet och förvridna syn en svensk riksdagsman kan ha gällande en "komplex konflikt" som Federley hävdar att det är. Han försöker förmedla att det finns underliggande orsaker bakom attackerna.

"-För att förstå komplexiteten i det hela måste vi skilja på palestinskt ledarskap och palestinsk oreda. På Västbanken råder lugn, tillväxten är god och stämningen mellan Israeler och palestinier blir allt bättre. Där finns ett ledarskap som arbetar konstruktivt för fred och en självständig stat"

"-Det är en liten grupp mycket militanta palestinier som spelar ett högt spel om makten och kontrollen över Gaza som är roten till det onda. Hade andra krafter haft kontrollen kunde situationen varit lika lugn som på Västbanken och en palestinsk stat hade varit mycket närmre"

Visst är konflikten komplex herr Federley och komplexitet kräver en mer grundlig beaktning av ett problem. Så som en titt på historia, religiösa skillnader, makt, militär makt, ekonomi, orsak-verkan och vanlig hederlig LOGIK för att sedan jämföra de "krigande" parterna emellan.
Inte någon gång nämner riksdagsmannen något om den blockad Gaza är utsatt för av just Israel. Att området officiellt befinner sig i en humanitär katastrof som direkt kan relateras till blockaden där även Egypten är delaktigt då de har stängt sin gräns mot Gaza, är inte heller väsentligt enligt Fredrick Federley av någon anledning.

"-Israel förväntas ge sjukvård, el, bensin, kunskap, teknik och administration till människor som vill utplåna dem. Vilka andra länder ställer vi krav på att förse aggressiva och hatiska element med dessa förnödenheter? Inga."

Livet fungerar inte i Gaza p.g.a. att man är fängslad och befolkningen är beroende av att Israel öppnar gränserna. Federley säger att ockupationen upphört men nämner inget om de stängda gränserna, om de förnödenheter som inte når Gaza, om den misär människor lever i p.g.a Israel inte av Hamas.

Självklart får Israel försvara sig, men någon definition av "självförsvar" lyckas inte herr Federely ge och jag frågar mig själv; När ska palestinierna få rätt att försvara sig själva då? Någon sådan rätt har jag aldrig hört dem få.
Men tydligen ska man göra som Israel...Flyga över och bomba skiten ur ett av världens mest tätbefolkade områden där medelåldern på befolkning är väldigt låg, där barn inte har något att göra än att leka bland byggnaderna.

I stället fortsätter riksdagsmannen att visa sin avsky mot missil skjutandet mot Israel;
[Ja det är fel att skjuta raketer mot civila, det tycker jag också. Allt dödande är fel]

"Samtidigt tar Israel en enorm risk. Men hundratals skadade och dödade får det också min mage att mullra. Men varför så många skadade och dödade? Är det för att israelisk trupp är synnerlig en dåliga på att träffa? Nej tvärtom och det vet de mördande hundarna som sänder sina missiler från Gazaremsan. Därför placerar de sig alltid i civila områden."

Objektiviteten flödar.... Sedan fortsätter han:

"Det finns inget försvar för civila offer. Det finns dock försvar för självförsvar och att varje stat till slut måste agera mot dem vars mål är att utplåna, förnedra och förgöra de sina. Det är därför jag förstår Israels agerande även om jag önskat att Hamas ville erkänna Israel, lägga ned vapnen och bygga en palestinsk stat med Islams budskap om fred. I stället är det blodets röda färg som får styra där civila offer är en del av planen."

Det är nu man märker att Fredrick antingen ljuger eller inte kan ett skit.
Ingen logik, inte ens en idiot skulle inte "erkänna" ett redan existerande Israel som dessutom har en av världens mest sofistikerade och största militärmakt. Det finns inget gynnsamt med att säga att Israel inte borde existera. Sådana ord och meningar är bara små hundben för folket att gnaga på. Hamas har inget val än att acceptera Israel för att själva överleva.
De, Hamas och folket är isolerade från omvärlden, instängda och smugglar in allt de kan, från basvaror till vapen (men man hör bara om vapnen). Hamas vann ett regelrätt val! Men alla försök till att upprätta ett samhälle grusas av Israels ständiga bombningar med ursäkter som att man måste försvara sig...

Tar man istället en närmare titt på den israeliska maktens visioner och ideologier finner man ofta att Israel styrs av människor med ortodoxa religiösa övertygelser där det i föreställningarna inte ingår något Palestina och där det nuvarande Israel som man kan se på kartan fortfarande är litet (det är sant). [Nej, jag är inte antisemit. Jag har många judiska vänner och jag generaliserar inte...]
Det är meningen att landets gränser skall utökas och det kommer ske. Det ingår inte i visionen om Israel att palestinierna skall vara där, därav det ständiga småskaliga övertagandet av Västbanken genom utbyggnaden av bosättningar. Att man sedan vägrar erkänna en Palestinsk stat och att man vägrar följa FN-resolutionerna- att återgå till 1967 års överenskomna gränser är flera tydliga bevis för att Israel inte vill ha palestinierna där.

Bilden ovan visar "Greater Israel". Det rödfärgade är vad den nuvarande israeliska makten vill ha, minst. De tidiga revisionisterna, de som drömmer om ett gammalt Israel ser det orangfärgade som "Stor Israel". Många av dem sitter med till höger i politiken. Det gula är överkurs och pratas om när man går långt tillbaka i tiden, ända bort till Babylon. Man ser iaf tydligt att det rödmarkerade inkluderar Gaza och Västbanken. Det orangefärgade inkluderar även Jordanien och delar av Egypten.

Bombandet av Gaza leder till att befolkningen inte har något val än att lämna det fängelse som de kallar för hem. Några missiler mot Israel leder endast till att Israel får rätt av sådana som Fredrick Federley att bomba ihjäl ett annat folk. Vem är det som egentligen vinner på att några raketer dimper ner i Israel med tanke på vad det leder till? Palestinierna eller de som kämpar för Israels sak?

Jag vill dock inte vara för hård mot Fredrick Federley... de andra politikerna är inte mycket bättre.. Och de ledande politiker/personer som ger en mer rättvis skildring eller de som med hårda ord fördömer de brott som Israel begått och begår råkar av en konstig anledning inte sällan bli dödade!? (Bernadotte, Palme, Lindh)

Hyckleriet visar som vanligt inga gränser. Varken FN, USA, EU eller resten av världssamfundet gör något förutom att fördöma Hamas... men det är palestinier som slaktas.

Säkerhetspakt mellan EU och Israel...

2008-12-25T11:58:00.007+01:00

Så lyder rubriken för en artikel på aftonbladet debatt från den 20/12. Per Garthon är skribenten och han uttalar sig väldigt kritiskt mot det hela och säger att det är "farligare än NATO-medlemskap". Även jag blev väldigt upprörd av bara rubriken. Jag vill inte att EU ska samarbeta med Israel !!??? Låt gå för forskning och dylikt, för de är duktiga. Men när det kommer till politik, utrikespolitik och syn på världen så skulle jag INTE vilja samarbeta med Israel.

I artikeln får vi se att på bordet för samarbete ligger:

Det ska hållas toppmöten mellan ordförandena i EU:s institutioner och Israels president och premiärminister.
Israel ska få tillträde till EUs säkerhetskommitte (PSC).

Israeliska experter ska inbjudas till EU-arbetsgrupper som ägnar sig åt fredsprocessen i Mellanöstern, mänskliga rättigheter, kamp mot terrorism och organiserad brottslighet, EU:s utrikes- och försvarspolitik, Millenniummålen och vapenkontroll.
Israel ska konsulteras inför EU:s agerande i Mellanöstern.
Israel skall inbjudas att medverka i vissa av EU:s utlandsoperationer.

Jag vet inte om man skall skratta eller gråta. Ironin gör sig stor just nu. "Israeliska experter skall inbjudas till eu-arbetsgrupper som ägnar sig åt fredsprocessen i mellanöstern, mänskliga rättigheter...." ahahahahah.

Många är säkert insatta ämnet, man tycker lite, man tycker mycket. Man tänker si och man tänker så... men hur många har varit där? Nu menar jag inte i Israel utan i Palestina eller Västbanken som det officiellt heter. Eller Gaza?
Vår, Sveriges utrikesminister Carl Bildt var på Västbanken under valet i januari 2006 där han, som jag minns det, uttalade sig oerhört positivt om hur proceduren hade skötts och hur demokratiskt valet hade varit. Att varken FN, USA eller EU accepterade utfallet är en annan historia om hyckleri i "världsklass".
I alla fall, efter det kan man notera en tydlig förändring i utrikesministerns ton när han pratar om Israel-Palestina konflikten.[A good day for democracy] Det är skitkul att se. Jag tror definitivt att det har med att han fått se att även de ÄR MÄNNISKOR, att förhållandena som de tvingas leva i inte är värdiga förhållanden, depraverade förhållanden som är menade att utnyttja, kränka och demoralisera en människa.

Jag vill hur som helst inte börja predika om hur många FN resolutioner Israel brutit mot och fortfarande gör. Jag vill inte sitta här och förklara vilken apartheidstat Israel är som diskriminerar palestinier både utanför och innanför Israel. För att inte tala om den interna rasismen (israeler kommer från alla möjliga håll och kanter). Och inte heller om den mediala makt Israel besitter. Denna makt kan vi se idag (27/12). Efter attackerna mot Gaza. De största tidningarna i landet visar alla samma bilder, skriver ungefär samma sak och alla antyder att denna massiva attack var ett svar på de fjuttiga raketbeskjutningarna. Ingen av tidningarna går närmare in på vilka de över 200 offren var utan man går kvickt vidare till att diskutera vad de olika parterna har sagt och bla bla bla..skitsnack. Det nämns i flera tidningar (DN, SVD, Aftonbadet, SVT bl.a.) att ett polishögkvarter var ett av målen och där dödades flera personer samt ett "okänt" antal civila. Men mer får vi inte veta. I vanliga fall är tidningarna noga med att deklarera ifall civila eller "misstänkta terrorister" var några av offren. Men inte här. Inte heller nämner man att tidpunkten för attacken var då många barn var på väg hem efter att ha slutat skolan (man går i skola på lördagar i Palestina). Några få kritiska röster kommer fram i bruset men inget direkt fördömande av utövandet av statsterrorism och kollektiv bestraffning.

Gaza är ett stort stort fängelse där Israel är direktören. Raketbeskjutningarna är ett svar från den mycket svagare nedtryckte fången men tidningarna lyckas få det att verka som om det vore två stormakter i krig mot varandra. Så är det inte... Det absurda hyckleriet visar inga gränser. Sådana här överdrivna attacker är inte till för att slå ut mål, utan för att uppröra befolkningen, för att röra om i grytan, skärpa kontrollen och utöka den. För att ta mark (både bokstavligen och i politiken) och för att driva människor därifrån och till vansinne så de begår det ena eller det andra våldsdådet

Men som sagt...man måste se det med egna ögon, man måste se skillnaderna. Vi som svenskar har faktiskt möjligheten att åka ner. Det är billigt och inte långt att åka från Israel till Västbanken. Många kanske tror att det skulle vara farligt men nej, det är det inte så länge du inte jävlas med israeliska soldater.

20 toppforskare om klimatet...

2008-12-20T10:59:00.005+01:00

På debattsidan NEWSMILL kan man läsa om ett uppror av 20 toppforskare i Sverige som hävdar det jag skrivit i tidigare inlägg; att koldioxid inte påverkar klimatet som hela etablissemanget försöker få oss att tro. På sidan kan man läsa att deras uppfattning är:

"Vår uppfattning är:
- att man inte kunnat visa ett signifikant orsakssamband mellan förhöjd koldioxidhalt och eventuella klimatförändringar.

- att den observerade uppvärmningen under 1900-talet inte ger anledning till oro, oavsett orsakerna.

- att de klimatmodeller som larmrapporterna bygger på har ringa prognosvärde.

- att Manhattandeklarationen motbevisar påståendet om konsensus.

- att en klimatpolitik som bygger på IPCC:s scenarier riskerar att leda till ett förödande slöseri med mänskliga och ekonomiska resurser som främst drabbar de fattiga i världen."

Det sista där vill jag påstå är syftet med hela spektaklet. För det är så, att koldioxid INTE påverkar klimatet så som vi blivit indoktrinerade till. De som säger något annat försöker endast gå ifrån de riktiga problemen med konsumtionsamhällets enorma slöseri. Konsumtionsamhället bygger INTE på att du ska köpa och sedan ha, utan du skall ständigt köpa och ersätta det du inte behövde förut med något du fortfarande inte behöver. Resultatet är slöseriet av jordens resurser, nedsmutsning och förstörelse av jordens vatten, hav, land och skogar. De som får betala för detta ineffektiva och parasiterande sätt att leva är vi VANLIGA människor, men främst av allt de människor VI inte ser i vår vårdag, de som redan lever under existensminimum, de som inte har mat på bordet, de som inte kan få dagen att gå runt (2/3 av jordens befolkning). Det blir även bara värre och värre. Matbristen i världen i övrigt är stor, men inte pratas det om det... utan man pratar om att isbjörnar inte har någon is att jaga på.

Och för att hänvisa till ett gammalt inlägg "dödläge" där jag menar att man genom att höja priset på råvaror och mat vill få människor att börja acceptera GMO (genmofidierade organismer) mat, så hittade jag något intressant att läsa på svt.se: "GMO produkter säljs utan märkning"

"Borgifiering" av svt??

2008-12-19T11:06:00.004+01:00

Jag har förut alltid tyckt om SVT och deras val av program och dokumentärer. Under den tiden har även borgerligheten alltid beklagat sig över att SVT visat för vinklade (vänster) program, att de går socialdemokratiska ärenden osv...
Men de senaste två åren har det enligt mig skett flera förändringar. En för ögat tydlig förändring (utseendet) och en mindre tydlig men mer slagkraftig förändring och det är den senare av de två som kan härledas till rubriceringen av inlägget.

Man har lagt ner vissa väldigt bra och informerande ungdomsprogram t.ex.. Ett program som inte längre sänds är Faktum som ju måste ha varit det bästa program ungdomar mellan 15-25 år kunde se för att få lite mer bildande information om samhället. Dokument utifrån gjorde de misstaget att ta bort, men jag tror det blev en mindre storm kring det så nu är programmet tillbaka, söndagar 22.00 =) Svt fokuserar nu även mer på underhållning och på att fånga publiken... jaaa, vi vet ju vart det leder. En utförsäljning av en publicservice kanal skulle inte alls förvåna. Vi får se nästa år när ett av deras kontrakt går ut...

Jag brukar gå in på svt-opinion och läsa lite. Det är SVT's debatt sida. Dock har jag den senaste tiden känt att de flesta artiklar varit mer eller mindre barnsliga, oprovocerande och ja... helt värdelösa!? Lite grovt kanske men de tar iaf inte upp det jag anser vara väsentlig politik! Generellt tar man upp ett mindre viktigt ämne men missar av en konstig anledning att ge hela bilden och förklara att andra faktorer spelar in eller säga vad det hela egentligen har för syfte och vad det leder till.

Så jag tog en närmare titt... på de 20 senaste artiklarna..

Av 20 debattartiklar är :

8 st skrivna av personer från allianspartierna
3 st av personer från den rödgröna "koalitionen" (hehe nu har vi ju tvåparti system)
2 st från tankesmedjan Timbro (lobbyister)
2 st från olika advokater och jurister (de vill minska antalet riksdagsledamöter)
1 st från "Den Nya välfärden" (lobbyister)
1 st från "Forum Syd" (forum för 200 organisationer)
1 st från en skribent från "Dagens Arena"
1 st från någon IT-debattör
1 st från en skribent från "Dagens konflikt"

Man skulle ju kanske kunna säga att debatten i detta fall är nååågot skev va? Och endast EN gång replikeras en artikel. Alltså får man sällan läsa när någon sakkunnig opponerar sig mot artikeln/arna direkt på debattsidan utan läsaren är förpassad till debattforumet. Väl där finner man oftast 11 km långa listor på korta långa inlägg som alla möjliga människor lagt in. Hur många orkar gå genom dem?

I alla fall. Borgarna borde ju inte klaga på SVT kan vi ju konstatera... visst räcker det inte att använda 20 artiklar som underlag för statistik men så här såg det inte ut för något år sedan. Så vad händer egentligen?

Den sista artikeln i min lista där uppe tyckte jag var väldigt bra. "Lågkonjuktur grogrund för fascism och nynazism" heter den och är skriven av Salka Sandén. Skribenten förklarar hur fascista tendenser återigen börjar visa sig och hur de kommer att växa under tider av kris samt hur media skildrar detta. Skribenten tar upp ett exemepel:

"Ett exempel är protesterna i Växjö mot Sverigedemokraterna 1994. Ett parti som på den tiden var en uppsamlingsplats för nazister, fascister, högerradikala skinheads och gatuhuliganer.

Detta parti jagades runt i stan av ett tusental personer, varav under 200 var organiserade unga antifascister. Den överväldigande majoriteten var arga Växjöbor, bodbiträden i vita skjortor, unga kvinnor i sommarklänningar, kepsgubbar som smugit undan sin tomma ölflaska för att hiva mot nazisterna.

Ändå valde lokaltidningen att dagen därpå skriva om 200 tillresta aktivister "och många nyfikna ur allmänheten". Allmänhetens aktiva ställningstagande skulle tigas ihjäl."

Läs gärna hela artikeln. Länk finns ovan...

George Carlin...

2008-12-18T19:22:00.003+01:00

Är en komiker som jag blev tipsad om. Han är rätt bra och har väldigt mycket intressant att säga... Ni som har sett "Zeitgeist the movie" lär känna igen rösten..Visar några klipp...

Om usa..

Om religion...

Lägger även upp hela föreställningen.. 74 min lång.

mer om Indien och Pakistan...

2008-12-16T08:46:00.005+01:00

Jag hittade en artikel från juni 2007 i "India Daily" där en "Mumbai based group of intellectuals and human rights activists" påstår att;

"...that Al-Qaeda is a front organization of CIA and MOSSAD. "There is enough evidence that the Al-Qaeda is a front organization of the CIA and MOSSAD."

Där syftet med terrorattackerna var att:

"Every terror attack is meant to push and drag the Indian masses further into the waiting arms of Uncle Sam and the Israeli Goliath. Every terror attack spreads further hatred for Muslims and Islam and weakens the Indian Muslim community," he said. "

2007 är artikeln skriven som sagt och det är väldigt intressant att se vilken typ av information man kan hitta beroende på vart man tittar... något sånt här skulle ju aldrig stå i DN t.ex.

Här är ytterliggare ett klipp med historikern Webster Tarpely om Obamas planer och tankar när det gäller Pakistan - Indien.

Lönesänkningar oroar facket...

2008-12-16T00:02:00.002+01:00

... står det i en artikel på SVT.

För att "rädda" jobben i dessa dåliga tider väljer nu fler och fler företag att förhandla om lönesänkningar med sina anställda.

Men att göra så räddar INTE några jobb menar Lars-Bonny Ramstedt, förhandlingschef på fackförbundet Unionen.

Känns bekant det där med lönesänkningar... o inte ett dugg förvånande. Regeringen "Reinfeldt" har inte gjort något annat än att försöka komma till detta läge. De som stöder alliansen skulle då kunna hävda att det inte är regeringens fel utan att detta är en global finanskris. Visst är den global. Men den var väntad och i Sverige har vi finanser för att kunna uthärda detta, om man utför de rätta åtgärderna så att säga. Men nej...det är så här man vill ha det. Man fortsätter att vara passiv... Se själva vad som händer...

dödläge...

2008-12-14T12:51:00.003+01:00

Jag har inte tagit mig tiden att skriva på sistone men det har mer med att jag haft massor i huvudet men inte lyckats hitta en "röd tråd" som jag kan följa. Lite av ett dödläge nu så här inpå nyåret. Vet inte riktigt vad det beror på. Men livet går iaf vidare i tidningarna. Vi kan läsa lite om bilkrisen, om att Eu kommmit överens om diverse klimatmål, kravaller i Aten, pirater som åker fast, förvärrade relationer mellan Indien och Pakisan och bla bla bla bla..... massa skitsnack.

Jag kan kommentera några av rubrikerna. Det som är närmast och mest väsentligt för oss svenskar är den pågående krisen i fordonsindustrin. För den som inte riktigt känner till fordonsindustrins betydelse för Sverige bör ta sig en titt i en någon bok eller prata med någon sakkunnig. Här pratar vi om några av de stora "artärerna" inom svensk industri. Faller Volvo eller SAAB kommer de att starta en kedjereaktion som vi inte sett på länge. Föreställ er fordonsindustrin som ett träd där volvo och saab är stammen och förgreningarna och själva kronan är deras underleverantörer. Dör stammen så....

Att vårt fina träd inte bör sågas ner känns ju lite som en självklarhet men regeringens passivitet kan inte tydas på annat sätt än att de vill att så skall ske. Regeringen var kvick med hjälpa bankerna, kastat pengar över dem, något som ÄNDÅ inte motverkat krisen på något sätt. När det handlar om spekulationer och lekandet med andras pengar så hjälper regeringen till. Men när det kommer till något verkligt, verkliga människor med verkliga jobb som verkligen riskerar att stå utan något så är Maud Olofsson (spyr på henne) fast vid att fordonsindustrin skall klara sig utan stöd från staten. SÅÅÅÅ nuuu passar det. Vi går emot ideologin om att staten inte skall ingripa när det gäller banker och deras vinster, men när det kommer till att verkliga människor förlorar jobbet så skall staten inget göra. hehehe vilket skämt.

Det jag vill säga är att agerandet vi ser är ett tydligt tecken på något jag trott hela tiden. Att man i Sverige vill ha högre arbetslöshet för att på längre sikt nå en låglönemarknad. Vi arbetare vill självklart inte ha det så utan det är arbetsgivarna. Det kan du endast uppnå, utan någon större folkstorm, om det är kris i landet, om du har massarbetslöshet. Då går männsikor med på allt, för alla behöver mat på bordet.

Vill du förändra något så skapar du en kris.... Du väntar på reaktionen ....Sen kommer du själv med lösningen. Jävligt simpelt och hela förfarandet kallas för härskartekniker - hur du får den stora massan att röra sig åt det håll DU vill. Cause - reaction - solution.
Makthavare har i alla tider använt sig av dessa tekniker.

Låt oss t.ex. klargöra det här med klimatkrisen. JA! vädret håller på att förändras. De gör det alltid. Det tar däremot så lång tid att vi inte riktigt kan omfatta det med våra hjärnor. Vi måste ta till olika mätmetoder för att förstå det långa perspektivet eller rättare sagt ur jordens perspektiv. Ni har säkert lagt märke till att man hela tiden pratar om koldioxid... och där har ni hela felet.. Klimatet ändras INTE beroende på mängden koldioxid, vi har haft större mängder CO2 i atmosfären förut. Det man inte tar hänysn till i klimatdebatten, iaf i den debatt som man läser om i msm är den JÄTTELIKA SOLEN. Solen och rymden påverkar jorden och klimatet mycket mer än vi får veta. Att förneka att den och att säga att vi skulle vara orsaken till klimatförändringarna är ju ganska fjantigt. Tänk på det bara. Det rymmer 1000 jordklot i solen. Minsta lilla förändring i den påverkar även oss. Men att säga detta är tabu enligt den nya "religionen". Det finns forskare som försöker komma fram i bruset för att säga att vi inte med huvudet i sanden skall fortsätta den väg vi går men dessa får ingen respons.
IPCC, FN's klimatpanel består av forskare, men även av politiker som sätter en agenda. Vad är agendan frågar man sig då? Till synes verkar det vara att "rädda världen", men när man tittar lite närmare på vad det innebär så ser vi att absolut ingenting har hänt. Jo i Sverige släpper vi ut miiiiindre koldioxid. Men i övrigt: Högre matpriser, högre råvarupriser, högre besinpriser (tillfälligt fall i priset. Ett krig till o priset sticker) ökad svält och ökade kostnader för vanliga människor. Världen, eller miljön smutsas fortfarande ner och förorenas (något som inte har med koldioxid att göra) våra vattenresurser och övriga resurser förbrukas på så vis som får "Slösa" att verka som "Spara". Förut klagade man på att företagen släpper ut gifter och skit i miljön. Nu klagar man på att vanliga människor lever över planetens förmåga. Ser ni paradigmskiftet???

Hur som helst.. jag kan babbla på i all evighet. Poängen med klimatkrisen är att göra vanliga människor fattigare, höja matpriserna för att sedan, lite längre fram i tiden introducera GMO produkter, dvs genmodifierad mat. Varför? För att det kan man ta patent på och monopolisera!!!!!!!!!!!!!!! Det sker redan nu i all tystnad. Det finns företag (se Monsanto) som tagit patent på stora delar av "livet" hehehe.. det må låt sjukt, men så är det. Jag tar en debatt när som helst om det.

Jag kan ju erkänna att jag själv gick på Al Gores profetia om hur vi förstör jorden. Men sen dök jag djupare i ämnet. Tog till mig en stor mängd information och försökt skaffa en EGEN uppfattning. Det bör även andra göra.

EU

2008-12-08T16:29:00.002+01:00

Jag hittade ett par bra klipp om EU och Lissabonfördraget. Tackar Sultans politiska blogg för dessa..

Medveten handling kanske??

2008-12-03T15:30:00.004+01:00

Jag läste nyss en intressant debattartikel på Aftonbladet där författaren Lars-Erik Litsfeldt förklarar för oss läsare att Livsmedelsverket med sina kostråd är helt ute och cyklar.
Han tar Sumobrottare som exempel och förklarar att deras uråldriga kunskap om hur man går upp i vikt liknar i många avseenden Livsmedelsverkets kostråd om hur man ska hålla ner vikten genom att fly fettet.
Ja, man kan ju då undra hur Livsmedelsverket har tänkt...

Hans förklaring till varför Livsmedelsverket agerar på detta vis:

"Det kostrådgivande Livsmedelsverket – som märkligt nog lyder under det affärsinriktade jordbruksdepartementet – har alltför länge varit i händerna på livsmedelsindustrin. Kolhydrater är billiga i framställning och kan lagras länge på affärshyllorna. Folkhälsan får komma i andra hand.

Livsmedelsverket ser till exempel inte skillnad på naturligt och artificiellt transfett när det gäller påverkan på kroppen och ser gärna att vi äter sötningsmedlet aspartam. Man ser heller inga problem i att ha lobbyister i sina expertgrupper."

Artikeln kan läsas här.

mer om HAARP

2008-12-03T09:24:00.002+01:00

Ytterligare ett klipp...

HAARP

2008-12-02T21:37:00.007+01:00

Hur många känner till begreppet HAARP? Det står för "High-frequency Active Aural Research Program". Denna typen av forskning bedrivs så vitt jag vet i Alaska där den amerikanska militären har en forskningstation. Där har de en jättelik antenn som inte tar emot utan skickar iväg kraftiga radiovågor av olika frekvenser.

The HAARP Ionospheric Research facility will be a major Arctic facility for conducting upper atmospheric research. The facility will consist of two essential parts:

A high power transmitter and antenna array operating in the High Frequency (HF) range. The transmitter is capable of delivering up to 3.6 million Watts to an antenna system consisting of 180 crossed dipole antennas arranged as a rectangular, planar array.
A complete and extensive set of scientific instruments for observation of both the background auroral ionosphere and of the effects produced during active research using the transmitter system. Output from these instruments is readily available world-wide in near real time over the internet.

http://www.haarp.alaska.edu/haarp/gen.html

Som jag har förstått det skickar antennen ut "strålar" av radiovågor ut mot jonosfären. Dessa strålar studsar sedan tillbaka mot jorden kraftigare än vad de var när de skickades upp då de "laddas" upp av jonosfären. När de strålar tillbaka så kan de påverka olika materia beroende på vilken frekvens vågorna har. Möjligheten att använda antennen som vapen för att "styra vädret" finns.
Den berömde Zbigniew Brzezinski skulle gilla detta. 1973 skrev han:

“Technology will make available, to the leaders of major nations, techniques for conducting secret warfare, of which only a bare minimum of the security forces need be appraised… [T]echniques of weather modification could be employed to produce prolonged periods of drought or storm.”

Tekniken grundar sig på Nicola Teslas teorier och det är nu, under tiden jag gjort en liten "research" om honom, som jag kommit i kontakt med HAARP.
Nicola Tesla var en uppfinnare och el-ingenjör som fått oförtjänt lite publicitet och officiellt erkännande med tanke på vad han åstadkom. Jag har funnit historien kring hans liv och upptäckter väldigt intressant. Han uppfann bland annat växelströmmen, induktionsmotorn och trådlös kommunikation (radio). Växelströmmen innebär att du just nu kan sitta där hemma, långt ifrån ett kraftverk och läsa det här inlägget. Så viktigt är det. Han upptäckte och uppfann väldigt mycket mer och han hade en vision om att hjälpa mänskligheten med problematiken kring energifrågan. Fri energi åt alla, och han trodde det var möjligt. Nu pratar vi om slutet på 1800-talet. Men när jag söker på hans namn i universitetsbibliotekets kataloger hittar jag endast EN bok. Sökte även på stadsbiblioteket men även där fanns bara EN bok, och det var samma som den på universitetet. Hmmm.. En upptäckare av den betydelsen torde det ju finnas mer info om. Hur som helst, nu läser jag den boken som en del av min "research". Jag kommer senare att presentera mer info om Nicola Tesla.

Det finns ganska mycket s.k. konspirationsteorier kring detta men det är väldigt intressant. Googla själva på HAARP och även på youtube, där finns mycket.

Jag lägger upp ett litet repportage om HAARP.

Del1

Del2

HAARP

lite mer...

2008-12-02T17:17:00.004+01:00

.. om mannen bakom Barack Obama. Zbigniew Brzezinski. Bakom o bakom... det är iaf han som bestämmer när kamerorna slutar rulla och dörrarna stängs. Som jag nämnt förut har han skrivit en bok som heter "Between two ages: Americas role in the technetronic era". I boken beskriver han utförligt hur han vill att ett samhälle ska se ut. Han skriver bland annat så här;

"'The technetronic era involves the gradual appearance of a more controlled society. Such a society would be dominated by an elite, unrestrained by traditional values. Soon it will be possible to assert almost continuous surveillance over every citizen and maintain up-to-date complete files containing even the most personal information about the citizen. These files will be subject to instantaneous retrieval by the authorities."

Och jag kan inget annat än påstå att det onekligen ser ut som vi är på väg mot ett sådant samhälle.

Och för att ordbajsa lite... Brzezinskis ena son var "kampanjrådgivare" åt Barack Obama. Hans andra son var även han kampanjrådgivare, fast åt McCain. Brzezinskis dotter där emot, hon fick nöja sig med att rapportera om kampanjerna för MSNBC Television. Inga intressekonflikter där inte...

Någon som sett Wilson's War? Ganska bra film med Tom Hanks. Den handlar om hur amerikanerna lyckades beväpna och mobilisera afghanska grupperingar till att stå emot ryssarna under kalla kriget. Man ville skapa Rysslands egna "vietnamkrig". Vilket man också gjorde. De grupper som man lyckades mobilisera kom först att kallas för "Mujahidin" men på senare tid blivit kända som "talibanerna och Al Qaida". Al Qaida var annars namnet på något datorprogram som skulle sköta finansieringen av grupperingarna har jag för mig. Hur som helst..kriget kostade en hel del för ryssarna samt ca EN MILJON afghanska liv. Filmen baserar sig på påstådda verkliga händelser men i verkligheten var det Brzezinski som var hjärnan bakom det hela, det var hans idé som tillämpades.

Man kan även tänka lite på själva titeln för boken. "Between two ages...". Vilka ages? Vad syftar han på?
Börjar man sen att gräva lite djupare i detta finner man otroligt mycket. Men jag vill inte gå "off topic". Får ta det en annan gång.

En annan skrämmande grej är hyllandet av Obama. Unga människor indoktrineras på ett vis som för tankarna tillbaka till tider som inte någon vill minnas... men iaf. Han hyllas som en frälsare.

Noam Chomsky

2008-12-01T08:28:00.004+01:00

Är en av mina absoluta favoriter. En man som verkligen kan och förstår sig på politiken.
Chomsky har skrivit över 100 böcker. Jag hittade en intervju med honom på bloggen Tankar i gryningens ljus. Det är den första intervjun sedan det amerikanska valet. Han pratar här om valet, finanskrisen och vilken amerikansk policy vi kan förvänta oss de kommande åren med Obama.

Jag föreslår starkt att man lyssnar på vad Chomsky har att säga. Jag rekommenderar även läsning av några av hans böcker. Några som kommit ut på senare år är "Hybris" och "Att förstå makten".

Indien anklagar Pakistan...

2008-11-29T13:05:00.004+01:00

Och som väntat så får Pakistan skulden för "terrordåden" i Indien. I alla fall enligt en artikel på SVT.se

Där står det bland annat att tidningarna i både Indien och Pakistan varit "hatiska" i sina anklagelser mot varandra.

Samtidigt kunde man höra i P1's Studio ETT häromdagen att bombningarna inne i Pakistan skall öka och att man bör ändra sin syn på regionen som sådan. Alltså att se Afghanistan och Pakistan som som en "helhet". Dvs flytta över kriget till Pakistan mer och mer.

Då detta är aktuellt lägger jag återigen upp ena delen av intervjun med historikern Webster Tarpley.

terrorattack i Indien...

2008-11-27T11:50:00.005+01:00

.. Låt mig gissa... "terroristerna" kommer från Pakistan.

Märkligt.. från ingenstans... boooom i Indien?? Vad vill man nu? Och då syftar jag inte på terroristerna, för de vinner absolut ingenting på det här, vilka det nu är. Utan som jag tidigare sagt, ingenting sker av en slump i politiken. Ja, för man får väl anta att budskapen med dessa "terrordåd" är politiska. Men vem vinner på att detta sker? Vad resulterar det i och vad kommer Indien att göra åt saken? Det blir intressant att se.

För att förklara varför jag skriver som jag gör så har det med att jag inte tror ett dugg på att det finns "terrorister". Definitionen av terrorism och terrorister är helt åt pipan. I dagens värld kallar man människor som bedriver en befrielsekamp, mot ockupation och orättvisa för terrorister medan "statsterrorism" ses som krig för frihet och demokrati. De människor som är involverade i dessa attacker och dylikt som vi får höra om är oftast "puppets". Blåsta idioter som blivit dit förda, dit lurade och sponsrade av agenter från diverse underrättelsetjänster vars länder gynnas av att kaos uppstår i det drabbade landet.

"Statsterrorism är terrorism som anbefalls av eller har sitt ursprung från en statsledning, det vill säga att en stats regering beordrar terrordåd eller stödjer terroristgrupper verksamma mot den egna eller andra länders befolkningar.

Vilka handlingar som faller under kategorin "statsterrorism" är i likhet med "terrorism" kontroversiellt, saknar juridisk definition och används ofta av representanter av en stat i anklagelser mot andra staters agerande." (Wikipedia)

Statsterrorism behöver inte heller nödvändigtvis handla om våldshandlingar utan kan vara t ex importförbud av nödvändiga varor som sker i Irak när importen av klor för att rena dricksvatten är mycket begränsad.

Exempelvis kan man nämna att mer än en miljon människor fått sätta livet till i Irak p.g.a USA:s sanktioner mot landet sedan Gulfkriget. Ytterligare än miljon irakier har dött sedan invasionen 2003 för att "befria" irakierna från Saddam. (ej officiell siffra, men kolla Human rights watch uppgifter. Jag tror mer på dem än den amerikanska militärens siffror.)

Slutsats: 2 miljoner döda, bara i Irak p.g.a USA. I jämförelse med, låt mig överdriva, 20 000 döda p.g.a "terroristattacker" världen över sedan 2001. Vem är det som är terrorist egentligen?

För att återgå till Indien. Man kunde i ett av mina tidigare inlägg läsa att Pakistan var nu i fokus inom etablisimanget "bakom kulisserna". Komiskt då att Indien drabbas av terrordåd, Indien som tidigare eller fortfarande (jag vet ej riktigt) inte haft så bra relationer med Pakistan.

Jag vill inte spekulera för mycket, så vi får se vad som händer.

Kontrakt för invandrare...

2008-11-24T13:39:00.003+01:00

"Invandrare ska arbeta och respektera demokratiska värderingar" / DN 23/11

"M vill ha kontrakt för asylsökande" / SvD 24/11

"Regeringen alltför passiv i integrationspolitiken" / DN 24/11

Är några av rubrikerna i gårdagens och dagens press.

För att direkt besvara rubriken i den första av de ovanstående artiklarna...Nej invandrare arbetar aldrig och har i regel inga som helst demokratiska värderingar. Helst av allt sitter de hemma o gottar sig på 3000 kr i socialbidrag samtidigt som de massproducerar ungar för att inkassera barnbidrag. Sen sitter männen hemma och slår sina fruar varje dag, tvingar småflickor att ta på sig slöja samtidigt som de uppmuntrar sina söner att inte passa in i det svenska samhället genom att grovt bryta i svenska och våldta svenska flickor. De kommer hit för att det är bästa landet i världen och här kan man i stort sett leva gratis.

Att människor kommer hit p.g.a. västvärlden mer än gärna ockuperar, förstör, fördriver och utnyttjar "invandrarnas" länder på deras resurser har absoooolut inget med saken att göra.

Sen att t.ex. irakier kommer hit istället för att bege sig till något grannland, låt säga Afghanistan har vi absolut ingen förståelse för heller...

Att extremism och religiositet ökar i tider av krig och misär är inget vi bör ta i beaktande heller för den delen... Nej dessa förbannade invandrare skall visa på moral och tacksamhet över att de får komma hit.

Sverige har en "styrka" i Afghanistan, inte för att skydda medborgarna som det sägs, utan för att understödja den amerikanska militären. Sen att amerikanerna gick in i Afghanistan för att talibanerna hotade med att bränna upp OPIUMFÄLTEN (det är sant, opiumproduktionen har ökat lavinartat sedan ockupationen startade. Talibanerna ville göra sig av med fälten.) och inte ville att oljebolagen skulle bygga sin pipeline genom Afghanistan och att det är därför de är där är inget vi, allmänheten bör tänka på.

Civila dödas dagligen i Afghanistan av ockupanterna och många av de som inte vill dö kommer faktiskt hit, men fy på dem, inte vill vi ha dem här.... Vi vill bara ha deras resurser.

Till SD och alla främlingsfientliga människor därute... Ge er inte på "symptomen" utan ge er på källan. Källan till att det väller in invandrare i Sverige är inte för att de vill hit, utan för att VI TVINGAR BORT DEM DÄRIFRÅN. Och med vi menar jag Sverige som följer USA:s och EU:s direktiv.

Den enda anledningen som jag kan se till att vi i Sverige tar emot så mycket människor är för att skapa motsättningar, vilket gynnar högern. Hade vi inte velat ha motsättningar hade vi haft en bättre integrationspolitik. Man hade kunnat tvinga ALLA kommunera att ta emot flyktingar något de mest välbärgade kommunerna inte vill. Geografisk fördelning av människor som kommer hit hade kunnat bli ännu bättre. Sverige är ett stort land, man behöver inte packa alla i Malmö, GBG, Södertälje och Sthlms förorter.

Och nämnde inte jag i ett tidigare inlägg att vi skulle få höra mer av sånt här?? Det vill jag minnas... Sååååå förutsägbart.

IPRED-lagen

2008-11-23T12:28:00.004+01:00

Den här förbannade debatten om IPRED-lagen, fildelningslagen som ger upphovsrättsägarna befogenheter att själva jaga fildelare är bara upprörande. Hela debatten är i sig helt befängd och att makthavarna ägnar sig åt det här "problemet" för de stora skivbolagens skull är ju helt bedrövligt. Det visar bara på att regeringen egentligen bara springer ärenden åt "pengarna".

De som fildelar är givetvis redan duktiga vad det gäller datorer och IT-kunskap. Att dölja IP-nummer är inget märkvärdigt och kommer snarare bli eftertraktat när man föreslår sådana lagar.

Varför det är befängt är just för att de stora skivbolagen som egentligen bara är mellanhänder börjar tappa grepp om förtjänsterna, så den angriper befolkningen som valt andra distributionsvägar än de redan givna. Enligt marknadens egna "naturlagar" så skall branscher och företag som inte hänger med i den tekniska utvecklingen duka under och den som anpassar sig bäst är också den som tar marknadsandelar. Men nej säger skivbolagen, vi är så stora och så mäktiga att vi med lite påtryckningar kan få makthavare att gå våra ärenden istället. Vi behöver inte anpassa oss. Tekniken och folket ska anpassa sig efter oss!!.

Men hur fan ska ni göra med Youtube då?? När jag kollar på youtube så kan jag hitta vilken låt jag vill. Sen finns det ju gratisprogram som tillåter användaren att ladda ner youtube filmen för att sedan omvandla den till en mp3fil. Man behöver inte ens ladda hem gratisprogrammen, denna tjänst finns tillgänglig direkt på olika sidor. Ska ni stänga av youtube också? Vågar ni det?

Det här handlar inte om att jaga fildelare eller annat smått. Det här är ett steg i övervakandet och kontrollerandet av INTERNET och befolkningen. Precis som FRA-lagen.

Vilken regering, som möter ett sådant massivt folkligt motstånd i många frågor, forsätter att gå emot folket så som vår sittande regering har gjort bara under 2008? (något folkligt styre ser inte jag iaf)

Mer om det kan ni läsa här.

Även Henrik Alexandersson skriver mycket om detta i sin blogg.

EU-domare skyddar marknaden från facket...

2008-11-23T08:58:00.005+01:00

...heter dagens ledarartikel i Aftonbladet. Rubriken är talande och jag kan inget annat än att hålla med. Ja så är det. EG-domstolen har gjort så förut i bland annat det berömda Vaxholmsmålet.
Då formulerade sig domstolen så här:

"yttrandefrihet, församlingsfrihet och respekt för mänsklig värdighet” måste prövas mot företagens behov och kapitalets frihet"

Pernilla Lindh, svensk domare i EG-domstolen säger att lagar, regler och fackliga avtal inte får strida mot kapitalets rätt till fri rörlighet.

Detta innebär (tror jag) att vi kan se den svenska modellen med strejkrätt och kollektivavtal nedmonteras inom en snar framtid. Den svenska modellen kommer troligen att ersättas med den så kallade Flexicurity modellen. Flexicurity har på senare år blivit ett modernare arbetsmarknadsbegrepp och bygger på en dansk modell. Teorin bakom modellen grundar sig i att flexibilitet och trygghet inte behöver vara varandras motsatser utan istället vara varandras komplement. Den bygger på flexibla regler som gör det enkelt för arbetsgivare att anställa och och säga upp arbetskraft(inga säkerheter, man kan inte planera långsiktigt). Men för att trygga arbetskraften skall man istället ha "relativt" hög arbetslöshetsersättning(men man måste ta ett jobb vart de än vill). Samtidigt skall det finnas ett "proaktivt" arbetsmarknadssystem för att erbjuda den arbetslöse vägledning(säga till en vad man är tvungen att göra, och ge upp, för att få ett jobb). Tanken med modellen är att anpassa arbetskraften för konstant förändring för att svara upp till den dynamiska marknaden med kontinuerliga och strukturella förändringar i form av korta livscykler för produkter. Med andra ord så skall människors liv och arbetsmarknaden anpassas efter produkter!!??

Hur gör man då med lönerna? Jo, enkelt, lagstadgade minimilöner. Som (jag kan sätta min högra hand på det) inte kommer att anpassas efter svenska mått. Dessa minimum löner ändras sedan beroende på vilken falang den sittande regeringen tillhör (höger eller vänster, men hur ser det egentligen ut i sverige??).

Vad underbart att den Svenska riksdagen har ratificerat Lissabonfördraget (som motarbetar kollektivavtalen och legitimerar EG-domstolen ännu mer) mitt under en pågående finanskris vars omfattning lär ge effekter (massarbetslöshet) i flera år framöver.
Som svar på krisen kommer förmodligen den då sittande regeringen att föreslå ovanstående modell som räddningen för att stävja arbetslösheten. Men är det verkligen en räddning? Och kommer inte finanskrisen lägligt för att införa sådana förändringar?

...det är bara början..

2008-11-21T10:36:00.004+01:00

Johan Ehrenberg förklarar, bättre än någon annan i dagstidningarna, i en artikel idag hur den parasitära spekulationsekonomin fördärvar samhället.

Han skriver bland annat:

” Slutsatsen av det här är rätt skrämmande. Det är fullt möjligt att vi står inför en kris där de stora ”trygga” industriföretagen börjar vackla, inte på grund av en sämre marknad eller dålig produktivitet, utan på grund av misslyckad spekulation.
Och den enda lösningen som företagsledningar ser på sådana missar är nedskärningar och förhoppningar om ökad ”tillväxt” i de finansiella placeringarna.
Det blir då färre jobb, men inte mer investeringar utan tvärtom – i värsta fall – ännu mer finansplaceringar för att skydda sig.”

Ser man dock ut över samhället kan man konstatera att det redan har börjat. Jag läste någonstans att det nu varslats i snitt över tusen personer om DAGEN sedan finanskrisen startade.

Låglönemarknaden står nu vid dörren och bara ler… Arbetsgivarna bara ler… Perfekt! Nu har vi många som slåss om samma arbete. Vi får se vem som säljer sig billigast…

Jag läste ett uttryck i en blogg som jag tyckte var intressant. ”Arbetstagare kommer nu behandlas värre än boskap. Boskapen säljer man till högstbjudande medan den arbetare som vill ha mat på bordet får sälja ut sig helt."

United States of Europe...

2008-11-21T08:01:00.009+01:00

Skandalen är ett faktum. En skandal som jag vill påstå kan liknas vid
en statskupp.

Sverige kommer inte att bli detsamma mer.

Och alla bara går omkring….. nonchalanta och likgiltiga över vad som har hänt. Jag fattar ingenting!!!?

I min besvikelse lägger jag upp dessa kartor. Tolka dem som ni vill

Kartan nedanför är från 1942. Det är en jättebild. Försök att läsa texten till den också.

Lissabonfördraget..

2008-11-20T10:14:00.004+01:00

Jag har under de senaste åren skaffat mig en uppfattning, en föreställning om att stora delar av världen går mot fascistiska tider. I dag kommer Sveriges riksdag att rösta om att anta Lissabonföredraget, något jag anser är ett steg av många mot den ovannämnda ismen. Vad är då Lissabonfördraget?

Lissabonfördraget är EU konstitutionen. Men det kallas för Lissabonfördraget då man på nytt sammanställde konstitutionen, (efter det att Frankrikes och Nederländernas folk röstat ner det), i Lissabon.

Konstitutionen är alltså "EU:s grundlag" och den har röstats ner av två olika länder tidigare.

Detta innebär enligt EU:s egna regler (som jag har förstått det) att projektet skall läggas ner.

Istället för skrota det modifierade EU:s ledning det en aning, kallade det enkelt för Lissabonfördraget

(gav det ett nytt ansikte) och gjorde det i stort sett oläsbart i den bemärkelsen att fördraget inte är en "färdig" text i sig utan referar hela tiden till de befintliga fördragen.

Nu har nästan alla EU länder skrivit under fördraget och endast tre länder är kvar. Sverige, Irland och Tjeckien.

Irland, som många vet, röstade den 13 juni i år ner Lissabonfördraget, vilket automatiskt innebär att fördraget skall skrotas.

Men nej. Irlands nej skall kringgås. Det irländska folkets vilja betyder uppenbarligen ingenting i dessa sammanhang.

Den officiella förklaringen till varför man inte accepterar ett nej är att det irländska folket inte är smarta nog att förstå vad fördraget betyder för EU som "helhet". Jag tycker tvärtom, de visade istället att de förstår mer än vad eliten vill.

Hur som helst, man skiter i dem. Imorgon röstar vår riksdag, jag tror det blir ett ja. Tjeckiens premiärminister verkade först, som jag minns det (stod i tidningarna) negativt inställd till fördraget men ändrade senare sin uppfattning av någon anledning.

Men vad innebär då detta för Sverige?

Jo.. att:

- I och med Lissabonfördraget kommer EU-rätten att gå före nationell rätt.

- EG-domstolen kommer vara den institution som får utveckla och tolka innehållet i den rättighetsstadga som nu görs bindande, vilket bland annat innebär att Straffrätten blir överstatlig.

- Grundbulten i EU, den inre marknaden, som omfattar fri rörlighet för varor, tjänster, arbetskraft och kapital, spetsas till. Allt för att gynna maximal konkurrens och minska statligt inflytande. (Det man inte talar om är att det fria konkurrensen bara är ett skämt. Några få aktörer äger de största företagen som nu kan fortsätta att monopolisera marknaden). Detta är väldigt negativt för oss i Sverige då vi blir tvungna att ge upp vår arbetsmodell med avtal osv.

- Handelspolitiken i Lissabonfördraget även omfattar områden som sjukvård, utbildning och socialservice. Yes, dessa blir ”varor” där privata intressen kan tjäna mycket pengar, inte bara från Sverige utan även från utlandet.

- EU kommer få en icke folkvald ”president” som sitter på två och ett halvt år.

- EU kommer få en icke folkvald utrikeminister. Vilket innebär att samarbetet mellan självständiga stater minskas och beslutsfattandet centraliseras. (Det är så man menar att EU blir effektivare med Lissabonfördraget, man slipper gå via folken = minskad demokrati)

- Makten flyttas från de nationella parlamenten till EU-parlamentet, något som kan verka positivt men det är det inte. EU parlamentet kan ej föreslå förändringar av lagar och inte heller ge förslag till lagar. Det kan bara EU-kommissionen.

- De stora ländernas bestämmande rätt utökas i och med de nya röstreglerna som baserar sig på medlemsländernas befolkning. Det betyder att om Tyskland, Frankrike och Storbritannien vill något och de resterande 24 medlemsländerna är emot förslaget så kommer det ändå att röstas genom då de tre länderna företräder minst 65% av EU:s befolkning. Som ni då förstår innebär det att Sverige, som är ett föregångsland i många aspekter inte får ett skit att säga till om.

Men EU parlamentet får ju mer makt säger JA sidan… Ja det får det, på bekostnad av det nationella. Men vad spelar det för roll när det i praktiken är kommissionen som tar fram 85 % av lagarna. Dessa tas fram av tjänstemän inom ministerrådet och kommissionen innan de formellt antas. Vilka som sitter i dessa tjänstemanna grupper är, tro det eller ej, HEMLIGT.. aaaahahaha.. Ingen vet… inte ens EU- parlamentarikerna.

Till sist.. det bästa av allt. EU blir EN juridisk person som själv kan teckna avtal och ingå i överenskommelser. PRECIS SOM ETT FÖRETAG!!!!!

Welcome to the Corporation of the European Union.

Såg även på HAX blogg (Henrik Alexandersson) att det riksdagen gör idag i stort sett är förräderi.

"Enligt 10 kapitlet, 5 §, första stycket i regeringsformen strider en ratificering av Lissabonfördraget mot grundlagen. Riksdagen kan enligt denna inte överlåta beslutanderätt som rör principerna för statsskicket."

Det här är en historisk dag idag (om det röstas genom), dagen då Sveriges suveränitet upphörde i princip.

Mer om hur EU och dess organ fungerar kommer senare...

kommer bli bättre...

2008-11-18T07:17:00.002+01:00

Jag har varit lite dålig på att skriva på sistone... beror lite på att jag inte har min dator hos mig. Förbannade mac, inte ens 1.5 månad gammal och har redan pajat.

Jag har inte haft tillgång till alla källor osv.. Snart är jag dock igång igen och tänkte då grundligt gå genom ett par ämnen som jag anser är viktiga för att skapa mer förståelse för världen, och vad som händer i den.

Jag kommer bland annat gå genom EU, ett stort ämnesområde som kommer att behandlas i olika delar. Jag kommer närmare att diskutera finanskrisen, om både vad som händer i Sverige och i USA (det ena har med det andra att göra).

Jag kommer även att gå genom det här med klimatpaniken, något jag på sistone börjat komma underfund med. Annars har vi bloggen ”Moderna myter” som behandlar det ämnet exceptionellt.

Jag vill även att gå in på mindre aktuella saker, så som 9/11 med allt vad det innebar och fortfarande innebär.

En sak kan jag säga redan nu. ALLTING HÄNGER SAMMAN. Saker och ting sker inte av en slump i politiken, och sällan i världen i övrigt heller. De nyheter vi hör är inte tillfälliga och inte heller (NY)heter, utan rubriker är skapade och syftar till att ge dig en VISS bild, en viss uppfattning och inte all information som behövs för att på riktigt förstå. Men att förstå på riktigt kan man aldrig göra, utan man får lita på sig själv, sin intuition och sin förmåga att lägga ihop ett enormt pussel.

I’ll be back !!

fortsättning, männen bakom Obama...

2008-11-11T20:25:00.002+01:00

Jag hittade en intervju i två delar på youtube med en historiker vid namn Webster Tarpley.
Det han säger i intervjun finner jag väldigt intressant.

Sammanfattning:

”Att Obama inte är mer än en ”puppet”, ett ansikte för massorna. Efter 8 år av högerimperialism med slagord som döda terroristerna, alqaida och sprida demokrati kommer nu minst 4 år av vänsterimperialism vars ursäkter är hämtade ur de mänskliga rättigheterna. Fördelen med Obama är däremot att Europas befolkning accepterar honom och förväntar sig ”change”. Att man tar hänsyn till européerna är för att underlätta för EU:s makthavare att mobilisera.

Vad det gäller krig så är Iran inte längre aktuellt (vi kan även notera minskad mediabevakning) då mannen bakom Obama, Zbigniew Brzezinski, har andra storslagna (dolda) planer olikt Bush administrationen. Iran kommer istället ha en roll som störande faktor för Ryssland.

Pakistan är nu i fokus och tydligen vill Brzezinski klämma åt den inte så lilla nationen som har 160 miljoner invånare och kärnvapen. (Och rätt vad det är så attackerar amerikanerna mål inne i Pakistan och Syrien). Anledning är att Pakistan, när det blir tvunget att välja sida, kommer att följa Kina. Dem vill man slå ut innan ”välja sida” situationen uppstår.

Det slutgiltiga målet med Brzezinskis planer att till slut tvinga Ryssland och Kina på varandra and let them destroy each other, muahaha.”

Fina planer han har den där Brzezinski… Tråkigt nog har han, hans rövargäng och deras släktingar gjort det förut. Och de är kapabla till att göra det igen.

Intevjun kan ni se nedanför.

Del 1

Del 2

mer om Carnegie Investmentbank...

2008-11-11T06:21:00.003+01:00

Det är tur att vi har Johan Ehrenberg vet vad som skall sägas när det sägas skall... READ!.

krispaket...

2008-11-10T11:31:00.003+01:00

Krispaket skall hjälpa Carnegie står det i både DN och SvD.

Vill vi egentligen hjälpa dem? Carnegie är Sveriges motsvarighet till USA:s Lehman Brothers. Tidningarna var inte sena med att skriva om den girighet och korruption som låg bakom Lehman Brothers fall. Men när det kommer till Carnegie som även tidigare varit ett fall för finansinspektionen (minns ni förra året, skandalen med statliga utförsäljningar och annat fiffel, jo det var Carnegie), så försöker man hjälpa dem. Varför inte bara låta dem falla. Som man bäddar får man ligga brukar det väl heta?

Kan det vara för att de har starka kopplingar till kommun och finansmarknadsministern Mats Odell?

Blir då inte samarbetet mellan regering och näringsliv oroande nära? Mer om det kan ni läsa HÄR.

Och för att fortsätta på temat ”Pengar”…

Dan Josefsson, utmärkt skribent och journalist skriver idag på Aftonbladets kultursida om den propaganda som vräkts över oss de senaste åren om hur vi ska pensionsspara. Josefsson recenserar i artikeln en avhandling av Dick Forslund som där kommer fram till att vi alla blivit lurade. Han nämner i sin avhandling att:

” Den amerikanska propagandagurun Walter Lippman slog redan på 1920-talet fast att allmänheten saknar kompetens att styra ett land – och därför inte heller gör det någonstans i världen. ”Demokrati” betyder därför enligt Lippman att näringsliv och regeringar med hjälp av lögner, förtiganden och manipulativa symbolspråk – inte minst genom medierna – ska styra massans föreställningar om vad som är en riktig och nödvändig politik.”

Hmmmmmm… låter bekant det där… som när jag i ett tidigare inlägg beskrev att den demokrati vi lever i bara är en illusion.

Jag vill annars rekommendera läsning av Dan Josefssons artiklar och böcker. Se även dokumentären ”Novemberrevolutionen” som går genom vad som egentligen hände när Sverige gick från ”sysselsättningspolitik” till inflationspolitik. En mycket bra dokumentär som ger svar på väldigt mycket om svensk penningpolitik.

Undantagstillstånd ?

2008-11-08T11:01:00.004+01:00

Hittade ett intressant klipp på youtube. Det är från sommaren 2007 men ämnet är "kriser" så det går väl an.. Det är en intervju med någon Jerome Corsi (inte en aning om vem det är) där han argumenterar för sin artikel som publicerats i en tidning. Det han pratar om är desto mer intressant. Mr Corsi var bekymrad över det faktum att Bush administrationen precis hade drivit genom ett nytt direktiv, NSPD51, som innebar att presidenten inte längre behövde varken senatens eller kongressens medgivande för att deklarera "Martial law", undantagstillstånd vid kriser.
Att presidenten inte längre behöver deras godkännande är väldigt väldigt bekymmersamt, det måste jag hålla med om. För då får han, eller kanske hon någon gång, ensam rätten att definiera vad en kris är och om han ska sätta in militären eller inte. Klippet är 10 minuter långt men väldigt bra. Ta en titt.

För en president som gärna vill skydda sitt land mot sig självt, är det ju bra att ha sådana direktiv.. särskilt när sakkunniga inom politiken som t.ex. föredetta amerikanska utrikesministern Colin Powell i en intervju den 19 oktober 2008 säger, låt mig citera:

"..and there's gonna be a crisis to come along in 21-22nd of January that we dont even know about right now".

????? Vad menar han? Det kommer en kris den 21-22 januari som vi inte känner till just nu????
Uppenbarligen vet han om det då han här säger att det kommer att ske den 21-22 januari? Men vad är det som kommer att ske ?

Intervjun kan ni se här nedanför...

Han säger det efter ca 2min30 sec. Lyssna noga...

Southpark...

2008-11-07T10:35:00.004+01:00

..var inte sena med att påpeka det jag skrivit om i de senaste inläggen. Hahaha vilket avsnitt.
Slå er ner i 20 minuter och ni får ett gott skratt..

Senaste avsnittet, kom ut dagen efter valet, kan ni se HÄR.

PS. Klicka bort popup rutorna som dyker upp så fort ni trycker på play. Två stycken tror jag det är.

just det..

2008-11-05T21:44:00.004+01:00

Jag glömde ju säga att Obama även är släkt med Bush familjen.

"We need change!"...

2008-11-05T20:38:00.009+01:00

… har varit den slogan den nyblivne presidenten Barrack Hussein Obama använt sig av under sin valkampanj. I ett land där nästan 50 miljoner människor står utanför hälsoförsäkringssystemet och där var sjätte person under 18 år och var åttonde vuxen beräknas leva i fattigdom (def. fattigdom enligt västerländska mått, se wikipedia) och när staten fördelar statsbudgeten på så här vis:

, så är en förändring inte alls fel. Självklart röstar vi på den personen.

Men vem är den här personen och viktigast, vilka är bakom honom?

Barack Obamas topprådgivare är Zbigniew Brzezinski som tillsammans med David Rockefeller skapade den Trilatera kommissionen, en av världens mäktigaste organisationer. Brzezinski var tidigare rådgivare åt bland annat Nixon och George Bush Sr. (För er som inte förstått att Bush junior fortfarande gör vad pappa säger till honom att göra så vågar jag faktiskt påstå att det är så.)

När Bush junior tillsammans med sin finansminister, ihop med Federal Reserve Bank, presenterade krispaketet för att stävja den egna (skräddarsydda) finanskrisen nickade Obama följd av demokraterna instämmande. Det här paketet kommer inte hjälpa någon annan än de som redan äger bankerna. Det värsta av allt är att bankerna faktiskt inte har några krav på sig att med pengarna tjäna folkets intressen utan endast sina. De får även garantier, så som man i Sverige sagt ja till stabilitetsplanen, som i praktiken innebär att man får spelrum för att spekulera hejvilt och förlorar man så betalar skattebetalarna, då lånen läggs ut på dem. I bet Obama knew that…

Det verkliga syftet med det krispaketet kan ni läsa mer om här. Fenomenal artikel skriven av Naomi Klein.

Zbigniew Brzezinski har i övrigt skrivit en bok där han på ett fint sätt förklarar att man inte längre bör ha nationer utan en enda världsstat. Låter ju som en utopi… Boken heter “Between Two Ages: America's Role in the Technetronic Era".

Jag vet inte om det är naivt att tro på en ”förändring”. Jag tycker det. Även om Obama innerligt vill förändra så är det ingen lätt situation att hantera… de befintliga problemen försvinner inte över en natt.

Msm däremot får det och verka som om frälsaren har kommit. Jag tycker synd om amerikanerna, för de är verkligen glada.

stabilitetsplan...

2008-10-29T19:59:00.004+01:00

Det står i dagens Aftonbladet att Riksdagen idag antog stabilitetsplanen. Den som innebär att riksbanken ger en garanti på 1500 miljarder för att säkra bankerna ett tag framöver.
Taget från aftonbladet:

” Stabilitetsplanen innehåller flera delar.

Ett garantiprogram på enorma 1 500 miljarder kronor för bankernas finansiering från tre månader till fem år. De banker som har svårt att klara sin finansiering ska kunna gå till Riksgälden och låna pengar av dem. De som vill vara med måste betala en garantiavgift. Garantiprogrammet ska gälla till sista april nästa år, men kan förlängas till sista december 2009.

En stabilitetsfond införs för att rädda banker som riskerar att gå i konkurs. 15 miljarder kronor avsätts till fonden som ska vara fullt utbyggd om 15 år. För detta krävs bankerna på en obligatorisk avgift.

Genom tvångsinlösen av aktier ska staten i vissa situationer kunna gå in som ägare till viktiga banker och andra kreditinstitut.
Alltihop ska övervakas av Finansinspektionen så att stödåtgärderna kommer hushåll och företag till del.

Det ska vara frivilligt för bankerna att delta i garantiprogrammet men regeringen räknar med att de flesta kommer att vara med.
För att lugna spararna klubbar Riksdagen i dag också igenom en höjning av den statliga insättningsgarantin från 250 000 till 500 000 kronor. Går banken omkull garanteras du som sparare att få tillbaka max en halv miljon kronor.”

Inte någonstans i artikeln frågar man vart pengarna kommer ifrån? Det är inte tio miljarder eller småören vi pratar om. Samtidigt varnar Avanza Banks vd Nicklas Storåkers i DN idag för att stabilitetsfonden endast ”bäddar” för en ny finanskris. Alltså vill vi upprepa proceduren.
Frågan är fortfarande, vart kommer pengarna ifrån och vad händer när man slänger in så mycket pengar i systemet?
Om man dessutom kan få fram så enorma summor pengar bara sådär, varför inte göra något vettigt med dem?

politiker...

2008-10-28T19:38:00.002+01:00

Hittade ett roligt klipp på youtube... Känner att jag måste posta det.

Det vi får se är Australiens premiärminister och någon kanadensisk parlamentariker, personer i två helt skilda världsdelar och suveräna stater, hålla varsitt tal.

La ni märke till att de läste exakt samma text?

-Vem har skrivit texten?
-Vem har bestämt dess innehåll?

Och hur kan man få politiker i olika länder att läsa exakt samma text utan att det verkar som om man bestämmer över dem ?

Passande bild...

2008-10-28T11:56:00.003+01:00

Behöver man säga mer?

Det är precis vad som pågår överallt runtomkring oss.
Titta bara på USA, det är ingen demokrati. Man kan inte kalla en en partistat med två fraktioner för en demokrati.

I sverige är vi på väg mot ETT mittenparti. Det är snart ingen skillnad på politiken och alla ställer sig i mitten, ibland med radikala inslag åt höger respektive vänster men vi kan nog förvänta oss mer högervibbar framöver.

EU kommissionen består av tjänstemän som inte är valbara och som inte kan ställas till svars. Det är ingen demokrati.

Kina försöker inte ens påstå att de är någon demokrati men är desto mer hyllat av den finansiella världen. De behöver inte besvära sig med fackföreningar och dylikt. Perfekt för tillväxt och frihandel....

Demokratin är en illusion...

Bilden är tagen från en artikel som handlar om det stundande "tredje världskriget". Läs själva här.

Vad händer därborta ?

2008-10-27T22:38:00.006+01:00

Jag läste en artikel av Maria Pia-Boethius med titeln "Imperiets undergång" som handlar om Usa och dess uppkomst.

Varför inte "Imperiets transformering" ?

på tal om Island...

2008-10-27T10:30:00.001+01:00

Islänningarna är riktigt upprörda... se här.

Läsvärt..

2008-10-27T09:28:00.002+01:00

Ulle Johannson, debattör och skribent från Göteborg uttrycker sina åsikter i aftonbladet debatt på ett väl formulerat vis.

”Vår skendemokrati ligger i händerna på den ägandeklass som med propaganda styr samhället. De äger nittio procent av alla dagstidningar, de har filmproduktionen i sina händer (den stora internationella som har ett så enormt inflytande över vårt sätt att tänka). Därtill hela veckopressen. Skolans undervisning är också den påverkad. Har vi någonsin sett att skolan informerar eleverna kring samhällets verkliga strukturer, som en reell undervisning i nutidshistoria?”

Hela artikeln ligger här

Mycket tänkvärd läsning. Och om rasismen som är på frammarsch som skribenten talar om är fullt påtaglig.
Vi kan konstatera att araber är nutidens ”svarta”. Jag kan t.ex. inte yttra mig på jobbet om världspolitiken utan att någon tror att jag är en galen jihadist som vill spränga den stora satan i luften.

Vi kommer nu fram till valet 2010 se en hårdare ton gentemot invandring och samtidigt se en retorik för att vinna extremhögern. Även från sosse håll, det gäller bara att läsa mellan raderna. I dessa dåliga tider, (hur kan det vara det när bankerna gör miljardvinster??) är det alltid lättare att fiska röster med sådan retorik. O krisen har bara börjat, vänta ni.

Fortsättning: Island, terroriststat??

2008-10-23T14:58:00.004+02:00

Det som händer i Island är egentligen självförvållat. Det är inte så att vanliga människor har bidragit till den katastrof som nu pågår på den lilla ön, men man gjorde inte heller något motstånd när cirkusen drogs igång.
För ett år sedan hyllades Island av omvärlden (den kapitalistiska) för att ha ”amerikaniserat” sin ekonomi. Det lilla landet i norr köpte upp bolag och fastigheter i bland annat England för mer pengar än landets BNP. Nu står man på randen till konkurs. Vad hände egentligen?
Ironiskt nog visar sig Ryssland vara det enda landet som är villigt att ställa upp och rädda Island.

Syftet med hela grejen var just att störta Islands ekonomi. De tjänstemän som då var tillsatta och såg till att dessa helt galna investeringar i den brittiska bostadsmarknaden (som baserar sig på luftpengar, spekulationer) gjordes hade nog andra intressen än Islands välbefinnande. Visst såg vi en tillväxt… men till vilken kostnad? Ta en titt här, ett klipp från augusti 2007 om just Island.

På Di.se kan man idag läsa att den isländska regeringen slutit avtal med IMF (Internationella valutafonden). Vilket är enligt mig samma sak som att sluta avtal med djävulen, hehe. Den som är insatt och vet vilken utpressningsverksamhet som IMF bedriver i tredje världen skulle nog säga samma sak. Journalisten Greg Palast avslöjar i intervju med nobelpristagaren och nationalekonomen Joseph Stiglitz, som i flera år var chefsekonom på Världsbanken, hur IMF opererar:

Det första steget är PRIVATISERING, vilket Stiglitz säger snarare borde kallas korruptifiering. Hellre än att motsätta sig försäljning av statliga industrier säger han att nationella ledare, med Världsbankens krav som medel för att tysta lokala kritiker, glatt sålde ut sina elektricitets- och vattenföretag. "Man kunde se deras ögon vidgas" vid utsikterna till 10%-iga provisioner, utbetalda till schweiziska bankkonton, bara för att dra bort några miljoner från försäljningspriset på de nationella tillgångarna.

Det andra steget är AVREGLERING av kapitalmarknaderna. I teorin innebär avreglering av kapitalmarknaderna att investeringskapital kan flöda in och ut. Tyvärr, som i t.ex Indonesien och Brasilien, flödade kapitalet bara ut. Stiglitz kallar detta för "heta pengar"-cykeln. Pengar kommer in till spekulation i fastigheter och valuta men flyr sedan vid minsta tecken på problem. Ett lands reserver kan tömmas på dagar eller timmar. När det händer kräver IMF att dessa länder ska höja sina räntor till 30%, 50%, 80% för att locka spekulanterna att komma tillbaka med landets valutareserv.

Det tredje steget är MARKNADSBASERAD PRISSÄTTNING, ett finare uttryck för att höja priserna på mat, vatten och hushållsgas. Detta, förklarar Palast, leder till steg tre-och-ett-halvt: det som Stiglitz kallar IMF-upploppen.

"IMF-upploppen är plågsamt förutsägbara. När ett land är "nere för räkning, drar IMF nytta av situationen och pressar ut den sista blodsdroppen ur dem. De skruvar upp värmen tills, slutligen, hela grytan exploderar," som när IMF avskaffade subventionerna för mat och bränsle för fattiga i Indonesien 1998.

"Resultatet var förutsägbart", sa Stiglitz om tidvattenvågorna av "heta pengar" i Asien och Latinamerika. Högre räntor förstörde egendomars värde, ödelade industriproduktion och tömde länders kassakistor.

Förutom med IMF diskuterar den isländska regeringen i nuläget även med Ryssland om hur upplägget av lånen skall se ut. Detta lär ju tära på relationerna med NATO.

Jag kommer i ett senare inlägg beskriva hur man skapar en börskrasch… ja för de är artificiellt skapta och inte något som händer av slump eller dylikt. Tro inget annat.

I övrigt skulle jag rekommendera den nyfikne att läsa "Den bästa demokrati som kan köpas för pengar" av just Greg Palast.

Terroriststaten Island...

2008-10-23T09:15:00.004+02:00

Vart ska man börja? Det finns så mycket att ta upp…

Jag kan t.ex. börja med att säga att Island numera betraktas som en TERRORISTSTAT!?

Tro det eller ej men Storbritanniens premiärminister Gordon Brown har satt Island på antiterror listan vilket har medfört att betalningar in och ut ur landet har begränsats kraftigt och t.ex. studenter som studerar utomlands kan ej ta ut sina pengar och inte heller få pengar skickade till sig av sina föräldrar. Min vän bosatt i Jönköping med klasskamrater från Island kan bekräfta detta. Om inte? Ta en titt på den här namninsamlingen.

Längre ner på den sidan finns texten på engelska...

Den stora frågan är… Varför sägs det inte ett knyst om detta i vanlig svensk media??

En djupare förklaring kommer senare..

Och så var vi här...

2008-10-21T10:32:00.000+02:00

Tack vare uppmuntran och stöd från min underbara flickvän så sitter jag äntligen här...

Jag ska försöka att hålla mig borta från bloggen under arbetstid men förhoppningsvis presenteras summeringar av nyheter som varit under dagen på kvällen.

Men info kommer inom kort...